Dans un communiqué publié après son arrivée, le 2 août, Nancy Pelosi a déclaré que la visite de sa délégation « honore l’engagement inébranlable de l’Amérique à soutenir la démocratie dynamique de Taiwan ».

« La solidarité de l’Amérique avec les 23 millions d’habitants de Taïwan est plus importante aujourd’hui que jamais, alors que le monde est confronté à un choix entre l’autocratie et la démocratie », a-t-elle déclaré.

Elle a indiqué que sa délégation fait partie des nombreuses délégations s’étant déjà rendues à Taiwan, « et cela ne contredit en rien la politique américaine de longue date » guidée par le Taiwan Relations Act, les trois communiqués conjoints et les « six assurances ».

Selon certaines sources, citées par plusieurs agences de presse, les membres de l’administration Biden avaient émis des réserves sur ce voyage. Joe Biden s’était rangé derrière l’avis de l’armée, expliquant que cette visite « n’était pas une bonne idée ». Mais en raison de la séparation des pouvoirs, la Maison-Blanche respecte le choix de Nancy Pelosi, tout en rappelant que ce voyage ne change pas la position américaine vis-à-vis de Taïwan.

D’ailleurs, le porte-parole de la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, a déclaré que rien dans l’éventuel voyage de Pelosi n’avait changé la politique américaine envers Taïwan, et que la Chine était bien consciente que la division des pouvoirs au sein du gouvernement américain signifiait que Nancy Pelosi prendrait ses propres décisions concernant la visite.

La présidente de la Chambre des représentants « a le droit de se rendre à Taïwan », a déclaré John Kirby lors d’un briefing à la Maison Blanche. De son côté, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a exhorté la Chine à « agir de manière responsable ».

« Si elle décide de se rendre et que la Chine essaie de créer une sorte de crise ou d’aggraver les tensions, ce serait entièrement la faut de Pékin », a déclaré Antony Blinken aux journalistes au siège de l’ONU à New York avant son arrivée.

S’adressant à Fox News le 1er août, l’ancien président de la Chambre des représentants des États-Unis, Newt Gingrich, qui était le dernier orateur à s’être rendu à Taïwan en 1997, a déclaré qu’il était peu probable que le Parti communiste chinois donne suite à ses menaces extrêmes.

« Le pire des cas – s’ils abattaient son avion, ce serait littéralement un acte de guerre. Et nous n’aurions pas d’autre choix que de riposter massivement« , a déclaré ce dernier.

Newt Gingrich a indiqué que les États-Unis et leurs alliés indo-pacifique tels que l’Australie n’hésiteraient pas à riposter et que la Chine ferait probablement face à des attaques de représailles et à des répercussions économiques.

« Les Chinois ne sont donc pas nécessairement en position de force pour essayer de nous intimider. Et je pense que nous devons le reconnaître », a-t-il assuré. Cependant, les États-Unis qui ne résistent pas aux « dictatures » pourraient envoyer par inadvertance le mauvais message et amener Pékin à repousser les limites en essayant d’occuper Taiwan, a-t-il ajouté.