Le président Donald Trump imposera des sanctions à la Chine, si Beijing autorise la vente d’armes à l’Iran, après avoir décidé de démanteler l’accord nucléaire de 2015 et de renouveler les sanctions internationales contre Téhéran.

Mike Pompeo, chef de la diplomatie américaine

« Nous allons nous attaquer à chaque violation pour laquelle nous pouvons rassembler les ressources pour répondre », a déclaré le secrétaire d’État, Mike Pompeo au quotidien Washington Examiner.

« Ce sera [le cas], qu’il s’agisse de violations chinoises ou de violations de la part des Russes, d’armes ou de ventes économiques; ces résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU sont des affaires sérieuses », a ajouté ce dernier.

Mike Pompeo a soulevé cette menace alors que l’administration se rendait au Conseil de sécurité des Nations Unies pour mettre en œuvre le « snapback » de toutes les sanctions levées lors de la mise en œuvre du pacte nucléaire. Le « snapback » est un mécanisme prévu par le Conseil de Sécurité des Nations unies lorsqu’il a endossé l’accord par une résolution.

Cette manœuvre juridique a été entreprise, afin de préserver un embargo international sur les armes qui doit expirer en octobre 2020 selon les termes de l’accord avec l’Iran, même si des alliés européens clés se sont joints à la Russie et à la Chine pour faire valoir que les États-Unis n’ont pas le droit d’invoquer la reprise en ligne en raison de Le retrait de Trump en 2018 de l’accord.

Les Etats-Unis n’ont pas le droit de demander à l’ONU de rétablir les sanctions

La Chine a déclaré le 21 septembre que les Etats-Unis n’avaient pas le droit d’exiger que le Conseil de sécurité de l’ONU invoque un mécanisme de retour des sanctions, baptisé « snapback« , contre l’Iran.

Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Wang Wenbin a indiqué que « les Etats-Unis ne sont plus partie au JCPOA. Leur lettre adressée au Conseil de sécurité le 20 août n’a aucune validité juridique, et ils n’ont pas non plus le droit d’exiger que le Conseil de sécurité invoque un snapback ».

Selon lui, le président du Conseil de sécurité a conclu qu’il n’adopterait aucune action supplémentaire à la demande des Etats-Unis et que le Conseil de sécurité n’avait pris aucune mesure sur le déclenchement d’un snapback.

« Par conséquent, le Conseil de sécurité, conformément à la résolution 2231, poursuivra ses activités en ce qui concerne les sanctions contre l’Iran », a déclaré Wang Wenbin. Selon lui, certains pays signataires de l’Accord de Vienne sur le nucléaire iranien (JCPOA), dont la Chine, la Russie, la France, le Royaume-Uni et l’Allemagne, ont envoyé des lettres au président du Conseil de sécurité.

Ces derniers ont fait part de leur opposition à l’annonce unilatérale des Etats-Unis sur le rétablissement des sanctions. L’Union européenne a également publié une déclaration, ce qui « reflète la position et le consensus partagés par la communauté internationale », a assuré Wang Wenbin.

« Non seulement les Etats-Unis ont violé le droit international, mais ils menacent également de sanctionner et de contraindre d’autres pays à prendre des mesures unilatérales illégitimes », a déclaré le porte-parole, ajoutant que de telles actions arbitraires avaient fait l’objet d’une large opposition de la communauté internationale.

Washington maintient sa décision

Cliquez pour en savoir plus sur la confrontation entre la Chine et les Etats-Unis

« Nous n’avons pas besoin d’une section d’encouragements pour valider notre boussole morale », a déclaré l’ambassadrice américaine à l’ONU, Kelly Craft. « Nous ne trouvons pas de réconfort uniquement sur la base des chiffres, en particulier lorsque la majorité se trouve dans une position inconfortable de souscrire au terrorisme, au chaos et aux conflits. Nous refusons d’être membres de ce club », a assuré cette dernière.

De son côté, Mike Pompeo a indiqué qu’« avoir des chars chinois, ou des systèmes de défense aérienne chinois, ou des systèmes de missiles défensifs en Iran, menace en premier lieu le peuple iranien, dans le second cas, menace le peuple du Moyen-Orient, et les prochaines personnes menacées sont les gens qui vivent en Europe ».

Ce dernier a indiqué que Washington Examiner que « la véritable exposition est à la sécurité nationale européenne de ces systèmes de missiles, systèmes de défense aérienne ».

La France, l’Allemagne et le Royaume-Uni ont souligné que les « embargos de l’Union européenne sur les exportations d’armes classiques et la technologie des missiles resteront en vigueur jusqu’en 2023 », en dépit des sanctions contre la Russie.

Pour la diplomatie américaine, cette nouvelle dynamique pourrait permettre à la Chine de devenir le futur fournisseur d’armes iranien et d’accroitre le désaccord entre Washington et Bruxelles.

Mike Pompeo a demandé si les dirigeants européens pourraient «coopérer avec nous pour sanctionner» ces ventes chinoises, «même s’ils ne veulent pas concéder à notre argument juridique» concernant le snapback.

« Je pense que les Européens en viendront à voir que si les Chinois vendent ces systèmes d’armes à l’Iran, ce n’est pas quelque chose que leur gouvernement devrait soutenir », a-t-il déclaré au Washington Examiner. « En effet, ils devraient travailler aux côtés des États-Unis pour faire appliquer les résolutions existantes du Conseil de sécurité », a assuré Mike Pompeo.