Ces dernières semaines, les pays européens accusent la Chine d’envoyer du matériel médical défectueux, mais n’y-a-t-il pas d’enjeu politique derrière ces accusations?, s’est demandé le site d’information d’Al Jazeera.

Le gouvernement chinois a décidé de fournir du matériel médical à plusieurs pays qui font face à la pandémie de coronavirus. Le Quatre milliards de masques, 16 000 respirateurs, 37,5 millions de vêtements de protection et 2,84 millions de kits de dépistage des coronavirus ont été exportés vers plus de 50 pays depuis le 1er mars, a rapporté l’agence de presse AFP.

Cette annonce est intrevenue alors que des polémiques ont émergé dans des pays européens tels que les Pays-Bas, la Slovaquie et l’Espagne, ces derniers ont critiqué l’équipement médical reçu de la Chine.

A lire aussi : Beijing conteste les accusations sur des masques exportés « de qualité inférieure »

L’Espagne, l’un des pays les plus touchés, a retiré 58 000 kits de test de coronavirus achetés à une entreprise chinoise le 27 mars, après qu’il a été révélé qu’ils n’avaient qu’un taux de détection de 30%.

Dès lors, l’ambassade de Chine en Espagne a déclaré que le groupe de biotechnologie Shenzhen Bioeasy, qui a fourni les kits, ne possédait aucune licence officielle des autorités médicales en Chine pour vendre ses produits.

En effet, le 31 mars, la National Medical Products Administration (NMPA) de la Chine a déclaré que les exportateurs de tests de coronavirus devaient obtenir un certificat d’enregistrement avant de vendre leurs produits.

Le matériel médical chinois reste défectueux

Ensuite, les Pays-Bas ont récemment rappelé des dizaines de milliers de masques qui, selon eux, ne se fermaient pas correctement sur le visage ou avaient des filtres défectueux. Lors d’une conférence de presse, Jiang Fan, un responsable du ministère du Commerce, a déclaré qu’il était important de réaliser que la Chine a des « normes et habitudes d’utilisation différentes de celles des autres pays ».

Ce dernier avait alors averti que si l’équipement médical était mal utilisé, ce pourrait semer le doute sur la qualité des produits. En février 2020, le Premier ministre slovaque Igor Matovic a affirmé que plus d’un million de tests que son pays avait reçus de la Chine devraient « être simplement jetés directement dans le Danube ».

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Hua Chunying a répondu en disant que les problèmes devaient être « correctement résolus sur la base de faits, et non d’interprétations politiques », selon Bloomberg.

« En fait, lorsque nous avons commencé à combattre le COVID-19 chez nous, une partie de l’aide reçue par la Chine était défectueuse, mais nous avons choisi de croire et de respecter les bonnes intentions de ces pays », a précisé le Premier ministre slovaque.

Lorsque l’épidémie de coronavirus s’est propagée à Wuhan, la capitale de la province du Hubei, plus d’une douzaine de pays, dont la Turquie et la France, ont envoyé une aide humanitaire et médicale.

Beijing devrait en profiter pour fermer les entreprises défectueuses

Selon Shirley Ze Yu, économiste politique et boursière pour l’Asie au Ash Center de la Harvard Kennedy School, la Chine devrait être plus réceptive et moins défensive aux critiques.

Selon elle, au lieu de « réfuter » les allégations des nations européennes, la Chine devrait « enquêter sur les fabricants nationaux de dispositifs médicaux et éliminer la capacité de production de qualité inférieure ou non autorisée dans le pays ».

Le gouvernement chinois s’est intégré dans « l’usine mondiale » au cours des trois dernières décennies, a-t-elle ajouté, affirmant qu’il serait difficile pour tout autre pays d’égaler son efficacité de fabrication.

« La Chine devrait profiter de l’occasion pour nettoyer toute activité commerciale spéculative qui met non seulement des vies humaines, mais la réputation de fabrication mondiale de la Chine en jeu », a assuré Shirley Ze Yu.

Cette dernière a indiqué qu' »à la fin de la pandémie mondiale, non seulement les dirigeants mondiaux, mais tous les peuples du monde entier se formeront une opinion très personnelle sur la Chine », a expliqué l’experte. De ce fait, « la Chine doit comprendre que le leadership n’est pas seulement d’aider les amis et les alliés, mais tous souffrent. »

Pour Janka Oertel, directrice du programme Asie au Conseil européen des relations étrangères, « cette crise sera un moment décisif pour l’avenir des relations UE-Chine – pour le meilleur ou pour le pire reste à voir. »

Certaines personnalités de haut niveau ont affirmé que la Chine n’agissait pas par esprit humanitaire mais pour « mettre en œuvre une vision géopolitique ». L’Espagne et la République tchèque ont rendu les kits de test chinois, alors que le ministre des Affaires étrangères de l’UE, Josep Borrell, a déclaré que la Chine poussait énergiquement l’idée que contrairement aux États-Unis, c’était un « partenaire responsable et fiable ».

« Nous devons être conscients qu’il y a une composante géopolitique, y compris une lutte pour l’influence à travers la filature et la politique de générosité », a déclaré Josep Borrell, ajoutant qu’« armés de faits, nous devons défendre l’Europe contre ses détracteurs ».

Selon Janka Oertel, le point de vue de Josep Borrell était une « évaluation pragmatique ». « L’Europe doit faire preuve d’un degré de solidarité interne beaucoup plus élevé », a-t-elle déclaré, « mais elle doit également être beaucoup plus claire quant au soutien qu’elle apporte et coordonne déjà ».

L’Occident ne sait pas comment répondre à la nouvelle position de Chine

Hasaan Khawar, analyste des politiques publiques et économiques basé à Islamabad, a expliqué que la Chine s’était imposée comme « un leader mondial émergent, et que l’Occident n’était pas entièrement sûr de la manière de répondre à cette nouvelle réalité ».

« Je pense que les commentaires [de Borrell] sur cette question sont présomptueux et injustes », a-t-il déclaré à Al Jazeera. « Plus important encore, ces commentaires n’ont pas reflété les vues de [tous] les pays membres, car les pays qui ont été aidés par la Chine ont été extrêmement reconnaissants ».

L’Italie, par exemple, a salué le soutien de la Chine et de Cuba, alliés inhabituels en temps de crise, tandis que des membres de l’Union européenne, comme l’Allemagne ont refusé d’envoyer l’équipement médical dont ils pourraient avoir besoin pour leurs propres citoyens.

Le ministre italien des Affaires étrangères, Luigi Di Maio, a félicité la Chine d’avoir envoyé du matériel médical et des médecins, tandis que les politiciens et diplomates italiens ont exprimé leur consternation face au manque de solidarité manifesté par leurs plus proches voisins.

Maurizio Massari, ambassadeur d’Italie auprès de l’UE, a écrit le 10 mars que si l’Italie avait demandé d’activer le mécanisme de protection civile de l’UE pour la fourniture de matériel médical, « aucun pays de l’UE n’a répondu à l’appel de la Commission ». « Seule la Chine a répondu bilatéralement. Ce n’est certainement pas un bon signe de solidarité européenne », a-t-il ajouté.