Le chef des républicains au sein de la Commission des affaires étrangères de la Chambre américaine a publié un addendum à son rapport sur les Origines du Covid-19, publié en septembre 2020.

L’addendum présente des preuves qui indiquent que l’Institut de virologie de Wuhan est la source de l’épidémie, et décrit certaines des nombreuses étapes que les chercheurs du WIV et Peter Daszak d’EcoHealth Alliance ont prises pour dissimuler les recherches qui y sont effectuées.

Selon le communiqué de presse de la Commission, Michael McCaul explique également comment les articles scientifiques rédigés par des chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan prouvent non seulement que l’Institut effectuait des recherches dangereuses sur la modification génétique des coronavirus à des niveaux de biosécurité dangereux, mais également que les chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan avaient la capacité de modifier génétiquement les coronavirus dès 2016 sans en laisser aucune trace de cette modification.

«Alors que nous continuons à enquêter sur les origines de la pandémie de COVID-19, je pense qu’il est temps de rejeter complètement le marché humide comme source de l’épidémie. Au lieu de cela, comme le présente ce rapport, une prépondérance des preuves prouve que toutes les routes mènent» au sein de l’Institut de virologie de Wuhan», a déclaré le représentant Michael McCaul.

Extrait des arguments de Michael McCaul, diffusés dans le communiqué de presse du Comité des affaires étrangères :

«Nous savons que des recherches sur le gain de fonction étaient en cours au sein de l’Institut de virologie de Wuhan et nous savons qu’elles étaient effectuées dans des conditions dangereuses. Nous savons également maintenant que le chef du CDC chinois et le directeur du laboratoire P4 de l’Institut de virologie de Wuhan ont publiquement exprimé leurs inquiétudes concernant la sécurité dans les laboratoires de la Chine à l’été 2019. Nous pensons que le virus a fui vers la fin août ou le début septembre 2019. Lorsqu’ils ont réalisé ce qui s’était passé, les responsables du Parti communiste chinois et les scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan ont commencé à couvrir frénétiquement la fuite, notamment en mettant leur base de données de virus hors ligne au milieu de la nuit et en demandant plus d’un million de dollars pour une sécurité supplémentaire».

Michael McCaul a assuré que « la dissimulation était trop tardive – le virus se propageait déjà dans toute la mégapole de Wuhan ». Selon lui, « en un mois, les images satellites montrent une augmentation significative du nombre de personnes dans les hôpitaux autour de l’Institut de virologie de Wuhan présentant des symptômes similaires à COVID-19. Dans le même temps, les athlètes des Jeux mondiaux militaires sont tombés malades avec des symptômes similaires à COVID-19. Certains d’entre eux ont ramené le virus dans leur pays d’origine – créant l’un des premiers événements de super propagation au monde et expliquant comment les pays qui ont participé aux jeux avaient signalé des cas dès novembre 2019″.

Michael McCaul atteste qu’il est également préoccupant que la communauté scientifique ait déclaré au peuple américain pendant plus d’un an qu’il était impossible de modifier un virus sans laisser de trace alors que cette technologie existait plus de 14 ans avant le début de la pandémie. D‘après le rapport du républicain, les chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan ont également réussi à modifier les coronavirus sans laisser de trace dès 2016. Par conséquent, il n’est plus approprié pour quiconque de rejeter l’idée que ce virus aurait pu être génétiquement modifié avant de fuir de l’Institut de virologie de Wuhan.

« Il est maintenant temps d’utiliser tous les outils dont le gouvernement américain dispose pour continuer à découvrir toute la vérité sur la naissance de ce virus. Cela inclut la citation à comparaître de Peter Daszak devant la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants pour répondre aux nombreuses questions que ses déclarations incohérentes – et dans certains cas carrément et sciemment inexactes – ont soulevées. Cela inclut également l’adoption par le Congrès d’une législation pour sanctionner les scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan et les responsables du PCC qui ont participé à cette dissimulation. Ce fut la plus grande dissimulation de tous les temps et a causé la mort de plus de quatre millions de personnes dans le monde, et les gens doivent être tenus pour responsables. »

Michael McCaul assure que les protocoles de sécurité sont laxistes dans les laboratoires de Chine, suscitant de vives inquiétudes, notamment de la part du chef du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies et du chef du laboratoire P4 de l’Institut de virologie de Wuhan.

Lire aussi : L’Institut de virologie de Wuhan nie toute responsabilité

Laboratoire P4 de l’Institut de Virologie de Wuhan

Les demandes de maintenance ont été multiples au sein de l’Institut de virologie de Wuhan, y compris dans leur nouvelle installation qui était opérationnelle depuis moins de deux ans. Certaines de ces demandes comprenaient la maintenance du «système de désinfection de l’air environnemental» et du «système de traitement des déchets dangereux» – ce qui indiquerait des préoccupations quant à la façon dont ces systèmes destinés à empêcher les fuites de laboratoire fonctionnaient.

Les scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan menaient des recherches sur le gain de fonction aux niveaux de sécurité P2 et P3. Un laboratoire P2 a les mêmes protocoles de sécurité qu’un cabinet dentaire.

Les scientifiques ont pu modifier génétiquement les coronavirus sans laisser de trace de cette modification depuis 2005. Les scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan ont réussi à modifier les coronavirus sans laisser de trace dès 2016 – trois ans avant l’épidémie.

À la demande des chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan, Peter Daszak a tenté de cacher son association étroite avec l’Institut de virologie tout en faisant référence à toute personne dans la communauté scientifique qui a déclaré qu’une fuite de laboratoire devrait faire l’objet d’une enquête comme promouvant une « théorie du complot ».

Selon Michael McCaul, le Dr Shi Zhengli a menti à plusieurs reprises sur :

  • La recherche sur le gain de fonction en cours au WIV ;
  • La présence de l’Armée populaire de libération au WIV ;
  • Le moment où elle a séquencé le virus qui est le plus proche parent connu du SRAS-CoV-2 afin de cacher ce qu’ils savaient de ce virus avant la pandémie ;
  • Des protocoles de sécurité suivis alors qu’ils ne l’étaient pas ; et
  • Pourquoi le WIV a mis sa base de données de virus hors ligne le 12 septembre 2019.